您现在的位置是:本港台开奖直播+开奖结果 > 本港台开奖直播 >

原版的 老榕芝被捕:在一系列杀人事件的背后,

2020-11-20 12:15本港台开奖直播 人已围观

简介原标题:老榕芝被捕:在一系列屠杀的背后,她是被胁迫还是密谋? 从“劳荣枝落网”到“正式批捕她”,舆论上呈现出愤怒,感慨,疑惑的情绪。虽然,20年前的残酷细节,只停留在...

原标题:老榕芝被捕:在一系列屠杀的背后,她是被胁迫还是密谋?

从“劳荣枝落网”到“正式批捕她”,舆论上呈现出愤怒,感慨,疑惑的情绪。虽然,20年前的残酷细节,只停留在媒体的记忆里,但是,被重新翻出来的时候,依然能策动人心。7条人命,法子英,劳荣枝,似乎永远被封存在一起,而劳荣枝终将成为他(她)们的“终结者”。

自从劳荣枝落网以来,关乎她与法子英的舆论想象力,一直在不断的蔓延和发酵。甚至,关乎她逃亡这20年的追溯,也成为人们的主要谈资。说到底,作为外围的舆论认知来讲,对于案情本身的知晓,也都是笼统的概念。7个人到底是怎么死的,她和法子英到底是怎样的关系,到现在依然是个谜团。

因为,当年法子英伏法前,所供述的案情经过,因缺少劳荣枝的在场,可信度肯定存疑。由此,只有对劳荣枝进行全面的审判,才能更为清晰的,展开案情的真相。当然,在审判之前,外围舆论出现两种较为分化的臆断。一种是,劳荣枝可能是被胁迫作案;一种是,劳荣枝和法子英共谋作案。

坦白讲,在对劳荣枝所涉罪行厘清之前,这两种臆断都有一定的意义。因为,人性本身确实是复杂的,甚至是易变的。并且,对于劳荣枝案而言,20年后依然能触发人们的讨论和想象,这本身并不是人们对案情有多关心,而是人们对人性的不确定性,充满好奇。

在家人和邻里眼中的乖乖女劳荣枝,7条人命之前已经是个江湖浪子的法子英,他(她)们能走到一起,而且还干下十恶不赦的坏事儿,这本身就充满很大的疑问。以静态的逻辑审视人性,肯定不会认为劳荣枝会主动去杀人或帮助杀人;而动态地审视人性,一切就皆有可能。

毕竟,这是系列杀人案,7条人命摆在面前,总让人“不寒而栗”。但是,所有的这一切,终究还要靠证据链来实证。并且,关乎法子英和劳荣枝,以及劳荣枝自己,到底还有没有涉及其它案件,也是劳荣枝被批捕后,需要搞清楚的问题。因为,法理的正义,是建立在真相的基础上,而非舆论的简单臆断。

事实上,上文提到的“两种臆断”,属于典型的先入为主。从某种意义上而言,这种思维是犯罪学专家的敌人。因为,一旦认知性的服务偏见存在,很容易扼杀基本的客观性。当然,对于非犯罪学专家或非刑侦专家而言,有这种想法,也不为过。

说到底,人们只愿意相信他(她)们愿意相信的事物和逻辑。并且,多数情况下影响最大的就是利己主义思维,会让人倾向于将自己的经历,视角,原则推己及人,以此构建一个先入为主的系统,并将这种偏见投射到所有新事物上。

由此,我们就能很好地理解,为何有些人会认为劳荣枝是被法子英胁迫作案;有的人会认为,她是共谋者;甚至,对于劳荣枝的家人,始终认为她是个“乖乖女”,不可能如此残忍。总之,舆论呈现出的认知,总是处于两个极端,不可能彼此妥协,更不能彼此说服。

被异化的“浪漫爱情”,可能会带偏劳荣枝和法子英的“真实关系”。从媒体的报道中,多次提到法子英庇护劳荣枝的细节,并且,在这种相对模糊的细节中,还传递出一种“忠贞不渝的爱”,也就是法子英对劳荣枝有爱,所以,胁迫作案,貌似就不攻自破。

但是,随着劳荣枝家属,以及周邻的言说,貌似劳荣枝“没那么坏”,所以共谋者的身份,貌似也不攻自破。这种情况下,所有的案情推断,只能依靠证据链来完成,要不然仅凭所谓的人性参考,很难给出真实的答案。甚至,会把人性中的基本确定性搞得面目全非。

说到底,人们愿意相信简单粗暴,是因为简单粗暴效率高。可是,对于劳荣枝案来讲,尘封20年后,被再次撬开,就一定要打破砂锅问到底,要不然只是简单的臆断,就显得有些不负责任。所以,作为外围舆论,在没有审判清楚之前,最好的态度就是静待法理审判。

“杀人,绑架,抢劫”,这看起来是三个动作,但却是统一的。就拿劳荣枝和法子英来讲,他(她)们的目的就是“要钱”,而非“要命”。可惜的是,在具体操作的过程中,很多事情儿并不可控。所以,最后就变成“要命”。由此,看待劳荣枝与7条人命的关系,就更应该动态地去审视。

从某种预设上而言,当初劳荣枝和法子英闯天下的时候,肯定没有想到会涉及人命案。因为,对于一个二十刚出头的女孩儿,这点基本的判断还是应该有的。所以,更为客观的的讲,劳荣枝的坠落,也是渐进的过程。甚至,从整个作案的预设上来看,她完全可能是依赖法子英的经验在“执行任务”。

毕竟,这比较符合人性的基质,以及个人成长的过程。但是,具体怎么渐变的,或是如何发生的,可能只有劳荣枝和法子英清楚。可惜的是,法子英已经伏法,二人无法被摆在同一时空,进行具体案情的复盘。而这也是,劳荣枝案较为复杂难办的主要症结所在。

于此,在面对劳荣枝案上,立场的不同,认知自然不同,并且对审判劳荣枝的期待也不同。劳荣枝的家属主要关心“她能否活着回家”,外围舆论期待道德正义的落实,法理程序只关注证据链条下的正义。所以,各自的需求不同,自然会出现分歧。

但是,这些都是真实存在的,并且也是符合人性气质和公共秩序的。因为,只有人性的存在,才可能更接近真实。如果,我们所处的世界中,家人担忧牵连而切割关系,世人担忧纷扰而沉默不发,法理担忧正义而模糊真相,可能我们只能走向地狱之门。

于此,对于劳荣枝案来讲,静待法理审判,并不是毫不作声,而是尽可能的理性发声。7条人命的正义需要解决,真相的落实更需要解决。但是,我们首先要搞清楚的一点是,系列杀人背后,她到底是被胁迫作案,还是共谋者?要不然,一切讨论,都是不作数的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Tags:

本栏推荐

标签云

站点信息

  • 文章统计174篇文章